L’analyse du NOTAM A2188/16 publié tardivement hier soir semble indiquer qu’un essai a eu lieu ce matin au site d’essai antimissile de Korla, situé à l’Ouest de la Chine.
L’essai serait plutôt de type antiaérien.
A2188/16 NOTAMN
Q) ZWUQ/QRTCA/IV/BO/W/000/999/4120N08648E024
A) ZWUQ B) 1608290100 C) 1608290230
E) A TEMPORARY RESTRICTED AREA ESTABLISHED BOUNDED BY:
N413915E0862738-N411559E0872016-N410159E0870930-N412441E0861640-N413915E0862738.
VERTICAL LIMITS:SFC-UNL.
F) GND G) UNL
Ce NOTAM indique que tout l’espace aérien du niveau de sol jusqu’à l’espace est fermé sur une zone rectangulaire de 80km x 31km depuis le site de Korla.
Zone interdite d’accès du NOTAM A2188/16
La disposition du site de Korla et la forme de la zone interdite d’accès de l’A2188/16 suggèrent qu’au moins un engin est lancé du pas de tir mobile. La fenêtre de tir est comprise entre 01h00 et 02h30 UTC ce matin.
Site d’essai antimissile et antiaérien de Korla
En élargissant la recherche sur les autres messages aux navigants aériens valables sur la même plage horaire, le NOTAM A2186/16 qui est actif au même temps que l’A2188/16 semble donner des indications sur les cibles à intercepter, si les deux sont effectivement associés au même essai.
Ce nouveau NOTAM ferme 4 segments de vol entre 7 500 et 9 800m d’altitude au Nord-Est de Korla. L’étendu de la zone concerné et les altitudes du couloir aérien fermé me laissent penser que les cibles ne sont pas de type missile balistique, donc il est peu probable qu’il s’agisse d’un essai anti-balistique.
La zone et les segments de vol interdits de l’A2188/16 et de l’A2186/16
La ou les cibles pourraient être soit de missile de croisière Air-Sol, tiré depuis une plateforme venante de la base aérienne de Dinxing et volant à un profil H-H-L, ou de missile de croisière Sol-Sol tiré depuis une plateforme au sol avec un profil de vol L-H-L.
La portée de l’engin-cible serait de 400km au minimum.
Parallèlement, pour rester dans le sujet anti-balistique et antiaérien, on apprend dans un communiqué paru le 27 Août sur le site de l’armée chinois que le général de brigade CHENG De Ming, également chercheur de l’Unité 62620 qui travaille depuis 26 ans sur les essais balistiques, a reçu la Médaille du service méritoire de première classe de l’armée chinoise. La décret a été signée directement par le Président chinois XI Jinping.
Le mot « Interception antimissile cinétique » (动能反导) est clairement mentionné dans le texte –
牵头完成“动能反导靶场试验技术”等10多个重大项目
Vous pouvez en apprendre plus sur ce chercher et son histoire dans l’article « La Chine révèle ses premiers essais antimissiles » que j’ai publié fin Juillet.
Henri K.
SSDD | 2016-08-30
|
Interesting; which system do you think was involved? HQ-19, HQ-26, or HQ-29?
Henri KENHMANN | Author | 2016-08-30
|
I think none of them.
As I explained in my post, the flight restriction zone sized 80 x 31km, even if the restriction went up to outer space, it seems to be too small for a multi-staged missile.
And if we take into account the another NOTAM I mentionned in the post, target(s) seems to be coming from a relatively low altitude, < 9 800m, so I don't think this is an ABM test but a SAM test. Maybe a new version of HQ-8, HQ-9, HQ-22 or something like that. By the way you just give me idea to compare these NOTAM with those of previous tests of HQ-22. Thank you !! Henri
SSDD | 2016-09-12
|
Thanks for the update, Henri.
What exactly is the HQ-22? A domestic variant of the FK-3?
Henri KENHMANN | Author | 2016-09-12
|
They are both developped by 061 of CASIC so might at least have some links.
However what I heard about says it is a PAC 3 like system.
And one of my old NOTAM analysis in 2015 is nammed « Test flight HQ-22 » with a target flight path similar to a ballistic missile. But I don’t remember what exactly I wrote that.
Henri